Kamioilariek protestatzen dutenaren aurka egon ala ez, gauza bat ziurra da, indarkeria, nagusitasun zuria eta bandalismoa ez ziren inon egon Kanadako Kamioilarien Protestan. Guztiz kontrakoa aldarrikatu zuen Teen Vogue-k, 10ko otsailaren 2022ean argitaratutako Teen Vogue artikulu honetan. Indarkeria bakarra poliziarena izan zen, andre zahar bat zapaldu zuena (Ikus hemen, eta hemen) protestan. Beraz, gaur euren idazlearen artikulu informatu batean zabaldutako gezurrak eta zurrumurruak gaitzetsiko ditugu. Artikulu honetan adierazten duguna laguntzeko esteka eta ebidentzia garrantzitsu guztiak emango ditugu.
Edukien taula
- Ericak esan nahi du kamioilariak estatuetan pixa egin zutela
- Truckers-ek "Ottawako etxerik gabeko aterpe bateko langileak jazartu zituzten" aldarrikatuz
- Kamioilariek lapurreta egiteko konspirazioa egin zutela dioen erreklamazioa errepikatzen du
- Ez litzateke komunikabideetako artikulu korporatibo bat izango Trump gabe
- Ados ez zauden protesta bati bakarrik erasotzea
- Eskuin muturreko aktibismoa hazten ari al da Kanadan?
- Kanadan jarduten duten eskuin muturreko taldeetan %320ko igoera dagoela dio
- Kamioilariak aldarrikatuz Alderdi Naziaren banderak jarri zituzten
- "Kamioi gidarien" ia % 90 frogarik gabe txertoa dagoela salatuz
- Manifestarien elkarrizketa batzuk
- Ondorioa
Lege-oharra: agerikoa da artikulu hau argitaratu denetik, Erica Marrisonek, eztabaidatzen ari garen mezuaren egileak edo bere editoreek, Kamioilariei buruzko bere erreklamazio askotan froga gisa erabili zituen txio guztiak kendu dituztela. Ondorioz, bere artikuluan erabili ditugun txio kapsulatuak ez daude ezabatu, URLa aldatu edo pribatu bihurtu direlako. Zorionez, batzuk geratzen dira.
Ericak esan nahi du kamioilariak estatuetan pixa egin zutela
Artikuluaren hasieran, Erica bere hasierako adierazpenean aldarrikatzen du protestak ez direla agintaldi askatasunari buruz, baizik eta "Ottawa" dela.Freedom Convoy”-ek nagusitasun zuriari eta nazionalismo zuriari buruzkoa da benetan”. Protesten estaldura zintzorik ikusi baduzu, jakingo duzu onenean hori gaizki informatua dela adierazpena, eta txarrenean, erabateko gezurra.
Ikus ditzagun Ericak bere iritzia babesteko erabiltzen dituen froga batzuk (halakorik badago). Nolabaiteko bideo edo testigantza aipatu beharrean, Blogto-ren beste blog batera estekatzen du, eta horrek, beherantz mugituz gero, urtarrileko txio batzuk barne hartzen ditu. Ikus dezagun: (korritu behera txioa ikusteko)
https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw
Beraz, hemen daukaguna estatua baten argazkia da, azpian elur pixka bat duela. Elurraren zati txiki bat horiz/marroiz zikinduta dago. Txioak 15 bat gustatu eta erantzun batzuk ditu eta ez du ezer frogatzen. Batetik, orbana edozer izan daiteke, zure irudimena erabili. Tea, zukua edo kolore horretako edozein izan daiteke. Hala ere, Ericak "The Truckers"-ek hau egin zuenaren froga modukotzat hartzen du/erabili du?
Another Twitter erabiltzaile zuzen adierazi zuen edonork egin zezakeela hori, baita argazkia atera duen norbanakoak ere. Ikusi Txioa behean: (korritu behera)
Beraz, utz iezadazu argi, elurretan pixa bat aurkituko duzu, literalki edonork egin zezakeen hori, argazki hau atera duen pertsonak barne. Hori dela eta, harrietan ere ez zegoen, orduan ezingo zenuke kontatu, haserretzea erabakitzen duzu?
— ✟ Hiruko hiru ✟ (@Hiru_hiru) Otsailaren 2, 2022
Truckers-ek "Ottawako etxerik gabeko aterpe bateko langileak jazartu zituzten" aldarrikatuz
Orain hurrengo erreklamazioa Erica egiten du, non kamioilariek etxerik gabeko aterpeetako langileak jazartzen dituztela dio. Agian oraingoan honen bideo bat estekatuko du, berak esaten duena egia den ala ez ikusteko.
Ez, urtarrilaren 30eko beste txio dotore bat besterik ez, oraingoan apur bat beranduago gauerdian, norbaitek hau txiokatu zuenetik: (korritu behera txioa ikusteko)
Serio? Normalean pertsona talde handi bati atxilo daitekeen/espetxeratzeko delitu bat egitea leporatzen diozunean froga nabarmenak eman nahi dituzu, ezta?
Agian lekukoen deklarazioa, gertatzen ari den ekitaldia erakusten duen bideo bat edo baita albiste bat ere. Baina ez, Ericak beste bat lotzen du Gertatu berri den norbaiten txioa. Oraingoan txioak 115 atsegin izan ditu, beraz, agian fidagarriagoa da. Nolanahi ere, hau ez da inondik inora horrelakorik iradokitzeko inolako frogarik.
Twitterren norbait besterik ez da hori gertatu dela dioena. Imajinatu gaur egun jendeak krimen bat egin duela frogatzeko behar duzun guztia, hori egin duela esaten duen norbaiten ausazko txio baterako esteka besterik ez, eta hara! Zure iritzia frogatu berri duzu.
Honek zentzua izango luke irakurtzen dutenek Teen Vogue dena den, ez dute horren inguruko ezer egingo. (Titean eguraldi-gune batera estekatzen duten arren -30 gradu zirela esaten zutenean arrazoia frogatzeko.) Nire ustez, Erica ez zen kontatzen jendeak esteka hauetan klik egin eta zer egiten zuen ikusteko. egia zela esaten zuen.
Orain txio honetan Itxaropen Onaren Artzainak, aterpea eta janaria behar duten pertsonentzako hornitzaile-zerbitzua, besteak beste: “Homes for All” eta “Hope for All” Twitter kontu publikoan leloak erakusten dituztenak, Tweet labur batean aldarrikatu zuen: (Korrindu behera)
Kaixo guztioi, eskerrik asko hau gure berri emateagatik. Gaur goizaldean, gure langileek eta boluntarioek jazarpena jasan dute gure sukaldetik otorduak bilatzen zituzten konboietako manifestarien partetik. Gatazka zabaltzeko otorduak ematen zizkieten gizabanakoei. Zuzendaritzari jakinarazi zitzaion (1/2)
— Esperantza Oneko Artzainak (@sghottawa) Urtarrilaren 30, 2022
gaia eta ez zitzaien otordu gehiago eman manifestariei. Gure zopa-sukaldea Ottawan etxerik gabe bizi edo arriskuan dauden pertsonei otorduak eskaintzeko konpromisoa hartu du. Asteburu honetako gertaerek tentsio handia eragin dute gure operazioan, dagoeneko zailean. (2/2)
— Esperantza Oneko Artzainak (@sghottawa) Urtarrilaren 30, 2022
Nire ustez, karitate errespetagarri bat dela dirudien txioak, egunean zehar, konboiko manifestari batzuek janari bila zeudela jazarri egin zituztela diote.
Hori zure esku dagoela uste duzun ala ez, egia izan liteke zalantzarik gabe. Pertsonalki, 2022an, 10ek ere telefono mugikorra dutenean, normalean HD kamerekin hauetako batzuk filmean atzeman daitezkeela pentsatuko zenuke, edo agian gertatu ondoren horretaz hitz egiten dutenen bideo mota bat egongo litzateke. .
Hala ere, ez dago, eta horregatik, zaila da sinestea. Zalantzarik gabe, imajina ditzaket eztabaida batzuk piztuko direla langileek janaria emateari uko egiten bazioten. Eta hori gertatuz gero, bertan zeuden Kamioilariak Ottawa arrazoi legitimo bategatik, oker egongo litzateke.
Hala ere, daukagun bakarra Etxerik gabeko aterpe baten txio bat da, horren berri eman dutela esaten duena (esaten dute: Kaixo guztioi, eskerrik asko hau gure arreta erakartzeagatik).
Segur aski, horren inguruko adierazpen formalagoa egingo zuten edo baita bideo bat ere. Ezta bata ez bestea gertatu, zoritxarrez. Teen Vogue-ko artikulu honen antzera, froga eta ziurtasun falta ditu.
Kamioilariek lapurreta egiteko konspirazioa egin zutela dioen erreklamazioa errepikatzen du
Honetaz gain, bat Twitter erabiltzaile, R izenez bakarrik ezagutzen dena, manifestariek aterpetxeko janaria lapurtzeko asmoa zutela dio Vimeo bideoa bat dirudien ahots-grabazioen iMessage or Telegrama talde-txata ustezko Kamioilariekin ostatu eta janaria aurki dezaketen tokietarako argibideak eztabaidatzen eta galdetzen.
Ikusi Txioa behean: (korritu behera) – (Tweet-a ez zen sartu Teen Vogue artikulua baina erabiltzen ari naiz frogatzeko Kanadako Truckers Freedom Convoy kritikatzen ari zen jende gehienek frogarik gabe frogarik gabeko aldarrikapenak egiten zituela, Ericak bezala).
Manifestariek etxerik gabeko pertsonei janaria lapurtzeari buruz eztabaidatzen dute @sghottawa https://t.co/mBFBerNZ7W
— R (@_rkgg) Urtarrilaren 30, 2022
Entzun audioa zuk zeuk eta hartu zure erabakia manifestariek etxerik gabeko pertsonei janaria lapurtzeaz eztabaidatzen ari ote ziren.
Nik neuk entzungailuekin hainbat aldiz entzun dut eta nire ustez, gauerako aterpea eta jateko janaria non aurkitu dezaketen aholkua eskatzen duela dirudi. Are garrantzitsuagoa dena, ez dago aterpetik janaria lapurtzeko konspiratzen dutenik erabiltzaileen erreklamazioak. Entzun ezazu zuk zeuk audioa:
Hori asmatzen dut R gaizki interpretatu zuten zertaz ari ziren. Bestalde, manifestariak behar duten etxerik gabeko pertsonei janaria lapurtzera dabilen jendetza haserre eta zakar gisa zikintzeko saiakera zuzena izan daiteke.
Txatean dagoen gizonetako bat entzuten da hiri honetan etxerik gabe daudela esaten duena. Jakina, ez du esaten benetan etxerik gabe daudenik, baizik eta protestan ari direnez eta beste hiri batean daudenez, aterpeak emandako janaria jasotzeko eskubidea izan beharko luketela.
Ez nago ados gizon honek dioenarekin, ez dut uste horrek tokiko etxerik gabeko pertsonentzat dauden aterpeetan janaria bilatzeko eskubidea ematen dizunik. Ottawa, nahiz eta Truckers-ek behar izan. Ez dagokio aterpeari edo beste edozein erakunderi janaria ematea. Hau da, uste dudalako protesta batek autosufizientea izan behar duela.
Nolanahi ere, ez dago janaria lapurtzeko plangintzarik egiten dutenik. Egindako erreklamazioa R faltsua da eta bere txioan sartu zituen ahots-mezuak entzun ez zituela ematen du.
Horrek ez du esan nahi Kamioilariek janaria eta aterpea behar ez zutenik, kamioietan lo egiten zuten askok janaria eta hornidura behar zuten. Hala ere, nire ustez, protesta errespetagarri bat autosufizientea izango litzateke. Arazo bat sortzeko behar adina zarata ateratzen duzuna, zure eskakizunak bete ahal izateko, baina protesta egiten ari zaren herrialdeko, eskualdeko edo eremuko herritarrei inola ere kalterik ez egiteko.
Txatean dagoen pertsona bat entzun daiteke esanez bere "lagunak" bat hotel batetik bota zutela eta ostatu behar zuela, "bere haurrak berarekin ditu" esaten. Hau tristea da, eta nire bihotza doa denbora horretan zailtasunak bizi izan zituzten manifestarietako edozeinekin.
Ez litzateke komunikabideetako artikulu korporatibo bat izango Trump gabe
Bere hurrengo aldarrikapena zoragarria izan zen, ez zuelako zerikusirik kamioilariaren protesta zurien nagusitasunari eta nazionalismo zuriari buruzkoa zelako bere aldarrikapenarekin.
Berak esaten duena egia den arren, ez du ezer frogatzen, Trumpek ez zuela onartu Trudeauk egiten ari zena. Donald Trumpek Justin Trudeau ezker muturreko lunatikoa zela esan zuen besterik ez zuen.
"Trump-en iruzkin hau Ameriketako Estatu Batuetako Kapitolioan izandako matxinadaren oroigarria da, zeinak argi utzi zuen zer dagoen jokoan urteetako erretorika politiko sexista eta arrazista, arautu gabeko teknologia-enpresek eta botere indibidualaren pribilegioa duen sistema ekonomiko bati protagonismo nagusia ematen zaienean. gizartea moldatzen».
Honek ez du ezer frogatzen bere argudioari buruz eta "Ottawako "Askatasun Konboia" benetan zurien nagusitasunari eta nazionalismo zuriari buruzkoa" dela dio, Trumpek mugimendua onartzen duela. Interesgarria da, Trumpen aldekoa ez naizen arren eta bere lehengo politika askorekin ados ez nagoen ere, ondo gogoan dut hau esan zuela:
Trumpek supremazista zuriak iragarpen ofizial batean esatera iritsi arte gaitzesten ditu. Joan gaitezen berak esaten duenari, kazetaritza-artikulu baten aitzakia patetiko hau irakurtzen garuneko zelula gehiago galtzen ditudan heinean.
Ados ez zauden protesta bati bakarrik erasotzea
Orain, Ericak bere artikuluan zehar egiten duen zerbaiti, protestari okupazio deitzen zaio. Nahi duzun guztia horrela dei diezaiokezu, baina horrek esan nahi du 2020ko eta 2019ko lanbideetan ere BLM istilu asko deitu beharko zenituzkeela.
Gogoratzen al zara CHAZ? (Capitolio Hill Autonomous Zone) batzuetan CHOP ere deitzen zaio? Antifako eta beste talde batzuek armatuek barruti oso baten kontrola hartu zuten 3 astez.
CHAZ barruan, indarkeria zegoen, eta asmatu zer? 100% la hildako pertsonak CHAZ-en Beltzak ziren. Beraz, Arrazakeria, Homofobia, Transfobia eta abarretatik gabeko espazio seguru bat sortzeko saiakeretan, benetan eremu bat sortu zuten Beltzak zona barruan hildako arraza bakarra ziren.
Hori oso kezkagarria da, eta nire doluminak eremu horretan eraildako pertsona guztiek kaltetutako familiei eta pertsonei. Bi beltz gazte, horietako bat justua 16, bazuen beren autoa tiro egin zuten zonan sartu zirenean. Zorionez, bat bizirik atera zen istorioa kontatzeko.
Orain hori da lanbide deitzen duzuna. Ez da manifestari nazkatuta kamioiak modu baketsuan gidatzen kapitoluan zehar kentzen zaizkien askatasunei protesta eginez.
Barkatu, baina hemen adierazten saiatzen ari naizen kontua zera da: badirudi jende askori (Erika adibidez) protestak ogibide gisa zikintzea gustatzen zaienean, baina bihotzean gogoko duten protesta bat denean, bat-batean. , ez da. (Suposatzen dut Ericak ez zuela arazorik izango BLM protestekin).
Ezin duzu hautatu eta aukeratu mugimendu bat onartzen duzulako, baina beste batekin ados ez zaudelako. Orain berriro barkaidazu zeren Erica badirudi berriro haserre egiten duela, horrekin ados ez dauden BLM Beltzen ausazko ekintzaileak aipatuz. Sistema juridiko amerikarra eta Kanadako arrazakeriaz hitz egiten.
Berriz ere, nahiko ez du garrantzirik eta ez du zerikusirik Kanadako Kamioilariekin. Egia esanda, gauza bera esan daiteke BLMko istiluak aipatu ditudanean (gehienak baketsuak ziren), baina, alde horretatik, kazetari deiturikoak bezala azaltzen ari nintzen. Erica, Kanadako Kamioilarien Protestari okupazio deitzea aukeratu du, eta ziurrenik BLM mugimenduaren laguntzak Capital Hill Autonomous Zoneko barruti hori okupatu zuen bitartean.
Esaten ari naizenari eusteko, a Washington Post article, Antifa BLMrekin bat egin zuenean arraroa zen. Indarkeria zegoenean zaila izango zela bi aldeei errua leporatzea esan nahi du, edonola ere, ondorioztatu dut Ericak ezin duela onartuko ikusi ditugun indarkeria eszenak, (hemen), (hemen), (hemen), (hemen), (hemen) eta (hemen) eta beste leku askotan. Irakurri gehiago hemen: ACLED George Floyd indarkeriazko eta indarkeriarik gabeko protestei buruzko datuak.
Gogoratzen al zara noiz manifestariak CNN Center eraikinaren zati handi bat hartzen zuen? Poliziaren presentzia eta babesa eskatzen zuen lanbide bat zen, baina ez dut artikulurik edo gaitzespenik ikusi Erica horren aurka. Baina zergatik egingo genuke?
Nire ustez, Erica ados ez dauden manifestariak bakarrik erasotzen eta zikintzen ditu, nahiz eta Kamioilariak baketsuak izan eta protestatzeko eskubidea BLMko manifestariak bezain baliotsua den, haietako batzuk oso bortitzak izan ziren erakutsi berri dugun bezala.
Eskuin muturreko aktibismoa hazten ari al da Kanadan?
Ericaren hurrengo aldarrikapena eskuin muturreko aktibismoa Kanadan hazten ari dela da. Puntu honetan, zertxobait ados nago berarekin. Eskuin muturreko taldeek arazo handi bat bilakatzen ari dira Kanadan eta bizi garen munduan.
bezalako taldeak ditugu Harro nago AEBetan, Urrezko Egunsentia Grezian, du Azoz batailoia Ukrainan eta beste asko Europan eta Amerikan. Talde hauei desafio egitea gure gizartean ezinbestekoa izan beharko litzateke eta ados nago Ericaren frustrazioekin.
Gauza bera esan daiteke Ezker Urruneko taldeei buruz Antifa, Ekintza Zuzena, Mundu Askapenerako Fronte Berria (tupa-bonbak jarri zituena, arduraduna izanik 70 bonbardaketa in the San Francisco Bay Area), eta John Brown Gun Club.
Apur bat gutxiago profesionalak eta deszentralizatuagoak izan arren, mehatxu nabarmena izan dute AEBetako demokraziarentzat, eskuin muturreko taldeek bezala. Biak gaiztoak dira, eta gure ahala egin beharko genuke biak gaitzesteko.
Ezkerraldean ala eskuinaldean den, ahal dugun guztia egin beharko genuke horri aurre egiteko, nahiz eta horrek bizi garen mundu ustel honetan kanpoan jartzea esan nahi badu.
Kanadan jarduten duten eskuin muturreko taldeetan %320ko igoera dagoela dio
Dena den, hurrengoan, eskuin muturreko taldeen %320ko igoera izan dela dio Kanadan. Ez dakit hori egia den ala ez, berak aipatzen zuen ikerketa ez zuelako lotu, azterketa egin zuen webgunea lotu zuen, bere onena ahaleginduz.
Adierazi zuen beste gauza bat hau izan zen: "Protestek supremazista zuria eta nazionalista zuriaren irudiak barne hartu dituzte" - berriro ere, loturarik, irudirik, bideorik, frogarik, erreklamazio bat besterik ez.
Nola argudia dezakezu "Ottawako "Askatasun Konboia" benetan zurien nagusitasunari eta nazionalismo zuriari buruzkoa" dela frogarik gabe? Zure iritzia besterik ez da.
Kamioilariak aldarrikatuz Alderdi Naziaren banderak jarri zituzten
Ericak egiten duen beste aldarri bat hau da (eta aipatuko dut) "eta ikusi izan dira bandera konfederatuak eta nazien sinboloak daramatzatela".
Zein da horren froga? Beno, Montreal Gazette-ko artikulu honekin lotzen du, hemen irakurtzera animatzen zaitut: Montrealgo aldizkaria: manifestariek nazien sinboloen erabilera "hunkigarria 2022an": genozidio aditua.
Artikuluan ez dago inon irudiak, bideoak, lekukoen testigantzak, audio-grabaketak edo bere aldarrikapena babestu dezaketen beste froga pentsagarririk: "eta ikusi izan dira bandera konfederatuak eta nazien sinboloak zeramatzatela" - artikuluan inon ez.
Artikuluak ez du irudirik edo bideorik, batez ere txertatutako YouTube bideoa, eta horrek, bide osoa ikusten baduzu, ez du erakusten zuenaren frogarik. Bideo horretako goiko iruzkinaren atal batek honako hau dio:
"Ottawako herritarrak lotsatu beharko luke erreportaje alboragarri honengatik".
Bideoa ikusten duzunean, ikusten duzun guztia jende mordoa da poliki-poliki Kanadako banderarekin eta frantses eta ingeles bandera zaharrekin, baita aterkiekin Eguzkitan, ez dago indarkeriarik edo ezinegonarik.
Aspergarria da ikustea, ez YouTube-n ikus ditzakezun Frantziako istiluen bideoak bezalakoa, bi aldeetako indarkeria maila altua ikusten dutenak.
Bidali nuen Matt Scott, idazlea artikuluan bere artikuluari buruzko mezu elektroniko bat, protestan Bandera nazien edo/eta ikurren bat erabilitako bideo, irudi edo bestelako frogarik eman zezakeen galdetuz, bere artikuluan ez zegoelako.
Zoritxarrez, ez dut erantzunik jaso, eta ez dut uste jasoko dudanik. Dena den, garrantzitsua iruditu zitzaidan nik bidalitakoa sartzea. Mesedez, ikusi behean mezu elektroniko osoa.
Orain, jakina, hori guztia esanda, hemen hasi da gai komun bat izaten. Noiz Erica erreklamazioa egin zuen, hiru gauza hauetako bat egin zuen:
- Erreklamazioa babesteko frogarik ez duen, baina hala ere artikulua froga gisa erabiltzen duen artikulu bati lotuta.
- Ikasketak argitaratzen dituen baina guneko benetako azterketarekin lotzen ez duen gune bati lotuta.
- Erreklamazio zuzena egiten du, inolako frogarik gabe.
Bere artikuluak ezkerreko, mainstream, (ez nazazu gaizki ulertu eskuineko artikuluak bezain txarrak dira) korporazio artikulu baten ezaugarri guztiak ditu. Honekin esan nahi dudana zera da, ez dagoela berak egiten dituen erreklamazioak babesteko frogarik eta artikulua gehiago ideologiari buruzkoa da, egitate objektiboari baino.
Gehiago interesatzen zaio kamioilariei eta, oro har, eskuin muturreko/eskuineko politikari buruzko kontakizun bat bultzatzea (gertaera eta argudio sendoekin) kamioilari Kanadarraren protesta (edo "okupazioa") nazionalismo zuriari buruzkoa zela frogatzea baino, Ericak dioen bezala. bere artikulua. Hau da Ameriketako kazetaritza korporatiboaren egungo egoera.
Arabera TruckersNews.com - punjabi Hindi-gidari hiztunak inguruan zenbatuta 35,085 guztira. Horrez gain, haietako askok ere hitz egin zuten Greziako, gujarati, hebrewEdo Creole.
Gainera, bazeuden 315 kamioilari gidari Cree hizkuntza (hizkuntza aborigena) hitz egiten zuena. [Hau 2016ko errolda nazional batetik hartu zen TruckerNews.com]
Uste duzu Pakistango eta Indiako jatorria izango zuten kamioilari Kanadako kopuru handi batek protesta batera joaten direla (dakigu, kategorikoki, COVID-19ren aginteei buruzkoa zela) zurien alde (Ericaren iritziz) defendatzeko? nagusitasuna eta nazionalismo zuria?
Ez du zentzurik lehen esan dudan bezala. Horregatik dio iruzkinak Kanadako kamioilariaren protesta benetan "zurien nagusitasunari eta nazionalismo zuriari" buruzkoa zela; oso urrun dago sinesgarritik.
"Kamioi gidarien" ia % 90 frogarik gabe txertoa dagoela salatuz
Ericak egiten duen beste aldarri bat hau da: “Ez da kamioilariei buruz ere, benetan: ia 90% kamioi gidariek guztiz txertoa dute». Berriz ere, ez dago horren frogarik, ez ikerketarik, ezta inongo gune edo erakunderen daturik, Ericaren hitza besterik ez. Gainera, berdin dio hori egia izatea, ez baita horretarako zeuden manifestariak.
Han omen ziren agintaldiengatik, ez kontrakoak zirelako Covid-19 txertoa. Hartu baduzu ere txertoa, oraindik txertoen aginduen aurka egon zaitezke.
Bere artikulua aztertzen ari naizenean, Ericak atzera egiten jarraitzen du, ez kamioilariengana, baizik eta ziurrenik haiekin batere loturik ez dagoen jendearengana.
Etsita geratu nintzen eskuineko jendeak mugimendua onartzen duela eta eskuin muturreko Facebook taldeek (Facebookek hala ere etengabe kentzeko ahalegina egiten duten) mugimendua onartzen dutela adierazi zuenean. Ez dago berriro horren frogarik eta berak egiten duen beste aldarrikapen bat besterik ez da, baina ni bezala, ohitzen ari zara.
Kontuan izan nahiko nuke pertsona talde batek beste pertsona talde bat onartzen duelako, horrek ez duela automatikoki onartzen laguntzen ari den mugimendua, gaia edo jarduerak beraiek laguntzen dituen taldearen berdinak egiten.
Adibide erraz bat da Ingeles Futbola (Futbola). Futbola Ingalaterran asmatu zen 1863an eta hemengo jendearen artean oso maitatua den kirola da.
Orain, tamalez, futbol partida hauetan bertaratzen diren zale batzuk, hain zuzen, arrazistak dira. (Nire erreklamazioa babesteko erabiltzen ditudan ikasketak ikus ditzakezu hemen hemen) eta hona hemen artikulu bat Guardian horrek apur bat gehiago azaltzen du: Ingalaterrako futbola arrazakeriak eta gorrotoak kontsumitzen du. Zikloa hautsi al daiteke?)
Orain, noski, ez dira guztiak, baina kopuru handi bat arrazistak dira. Europako beste leku batzuetan sinesten dudan arren, askoz okerragoa da, zoritxarrez.
Asko izan dira futbolari beltz edo marroiak jazarri eta oihukatu dituzten kasuak, eta, kasu batzuetan, zaleek bananak botatzen dizkiete. Gauza izugarria da hori ikustea, eta orban bat jartzen du ingeles futbolean eta futbolean orokorrean.
Orain Erica, horrek esan nahi du futbolari guztiak ere arrazistak direla eta arrazakeria onartzen dutela?
Ez, ez da, zeren lehen esan dudan bezala, zale horiek futbol zaleen gutxiengo txikia baina nabarmena ordezkatzen dute (hori deitzen bazaie). Nire ustez, horrek ez du esan nahi zale guztiak berdin tratatu behar ditugunik eta arrazistatzat jo behar ditugunik.
Gorroto dut hau azaldu behar izatea oso agerikoa izan behar delako. Argi dago Erica erabat engainatua izan dela, eta zertxobait pena ematen dit, orain suposatzen duelako kamioilariek defendatzen duten elementua dela. Nagusitasun Zuria Nazionalismo zuria, protestan ari direnean mandatuak eta askatasun indibiduala. Osasuna norbanakoari dagokio, ez gizarte osoari. Askatasun indibidualak errespetatu eta defendatu ezin badituzu gizartea erortzera kondenatuta dago.
Ericak ondorio batekin bukatzen du Kanadan jendeak nola lehenetsi duen gizabanakoa kolektiboa baino. Nire ustez, hori gaizki dago, Osasuna ez baita inoiz publikoa izan, beti izan da norbanakoaren ingurukoa, eta noski gorputzaren autonomia.
Osasun neurri hauek agintzeak denbora asko esan nahi du, akatsak egin daitezke eta egin daitezke.
Hauekin ikusi dugu haizagailuaketa, midazolam krisia (non Ingalaterran adineko pertsona askok bizitzaren amaierako sendagai bat hartzen zuten, arnasketa mugatzen zuena) eta, jakina, Afrikako herrialdeetan, ia ez zen COVID txertorik eman, eta Afrikak munduko COVID tasa baxuenetako bat izan du.
Zerbaitegatik, hau ez da Ericaren gogoan aukera bat, eta, besterik gabe, zure tratamendua eta, jakina, zure gorputzean sartzen eta ateratzen dena ez da zuk bakarrik kontrolatu behar duzun zerbait, behar duena baizik. osasun-agintariek eta Jaurlaritzak gobernatu beharko dute.
Horretarako zeuden manifestariak, beren kexak erakusten zituzten seinale handiak zituzten.
Zuri, pakistandar, indiar eta hego-ekialdeko Asiako jende asko, emakume eta haur batzuk barne, ez ziren kamioietan sartu bakarrik, eta burutik behera joatea erabaki zuten zuri nagusitasunaren eta zuri nazionalismoaren alde protestatzera, baina Ericaren arabera, hori da. zehazki zergatik zeuden bertan. Ez du zentzurik.
Manifestarien elkarrizketa batzuk
Baina ez hartu nire hitza, ikus dezagun benetako manifestariek beren kabuz esan behar zutena:
Ondorioa
Urtarrilean sortu zenetik Kanadako Kamioilarien Protesta jarraitu ondoren, gobernu nagusiak finantzatutako hedabideek aurkeztutako froga guztien ikuspegi orekatua izan dut, esaterako. CBC, Right Wing sare alternatiboak bezalakoak Errebelde Berriak, Kazetari independenteak eta Bizilagunek, ikusleek eta manifestariek igotako bideo ugari.
Argi dago Ericak aurkeztutako artikulua partziala, okertua, egiazko okerra eta guztiz alferrikakoa zela ni bezalako Kanadatik kanpokoentzat, Ingalaterrakoa izanik.
Artikuluak ez zuen berak egindako erreklamaziorik frogatu eta manifestariaren beharrak eta motiboak guztiz bidegabe, negatibo eta guztiz maltzur batean margotu zituen.
Izan ere Vogue ren jabetzakoa da gehienbat Donald Newhouse Samuel Irving Newhouse Jr. familia, ez da harritzekoa artikulua partziala izatea. Kanadari buruzko narrazio faltsu bat bultzatzea Ericaren eginkizun korporatiboekin bat dator, Kanadako gobernua EDOZEIN argi negatibotan ez-ez handia da. Baina zer pentsatuko zenuke? Jakin iezaguzu beheko iruzkinetan.
Artikulu hau gustatu bazaizu, ados ez bazaude edo, besterik gabe, elkarrizketan jarraitu nahi baduzu, mesedez iruzkin ezazu behean eta partekatu zure pentsamenduak. Eskerrik asko irakurtzeagatik.
Iruzkin bat